10月20日起，有段捉奸视频在网上传开。视频中，一粉衣女子率领亲友团五六人冲进江苏宿迁一酒店客房内，一对男女赤裸躺在床上。亲友团数人对这对赤裸男女猛扇脸，还拍下了现场视频。其间，粉衣女子(传为男子老...
10月20日起，有段捉奸视频在网上传开。视频中，一粉衣女子率领亲友团五六人冲进江苏宿迁一酒店客房内，一对男女赤裸躺在床上。亲友团数人对这对赤裸男女猛扇脸，还拍下了现场视频。其间，粉衣女子(传为男子老婆)扯住女子头发进行，丈夫则在一旁力劝妻子， 并拿床单替那女子遮盖，不顾自己赤身被拍。
有网友问：男子在外虽然应受，但老婆带人闯进宾馆房间打人、拍视频，还把两人赤身的画面传上网，这样做可以吗?会被追究法律责任吗?
另外，如果配偶出轨，另一半该怎么自己的权益?自己拍的照片、视频或录音等都可以作为、有效的吗?
每个都享有生命权、健康权、名誉权、隐私权等民事权益。的人身权应受到法律，不论老婆抑或是婚外情人。
在这个案例中，老婆带着所谓的“亲友团”冲进酒店并拍下视频已经了他人隐私。且数人对女子扇脸的行为属于违法，可能会受到治安处罚，如造成他人轻伤以上后果的，则涉嫌故意，将受到刑事处罚。
那个女子的行为在上应该受到，但当众羞辱、绝非明智之举，不但不受法律，造成严重后果的，当事人还会受到法律惩处。
而且，首次将视频上网的人并未对视频进行处理，熟悉的人完全可以辨别这两个人的真实身份，并将对两人声誉、品德造成负面的影响。首次者显然已经构成侵权，了两人的隐私权。
两人的肖像被他人查看无需赘述，关键在于过程中是否以营利为目的，如有，两人肖像权，如果没有，则不构成侵权。
妻子一方将视频提交至法庭的目的无外乎两个：一是证明丈夫有夫妻关系的行为，作为导致婚姻关系破裂要求判决离婚的依据;二是希望该份证明男方在婚姻关系中存在，女方可以在分配财产时主张方承担损害赔偿责任。
根据民事诉讼法的，对视听资料应当辨别，并要结合其他来审查确定该资料能否作为认定事实的依据。判断夫妻感情是否确已破裂，会从男女双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。
而对于“”的认定，《婚姻法》第46条也对具体的情形作出了，与目前这份视频可能相关的情形就是“有配偶者与他人同居导致离婚的”，但“同居”仅靠该份视频可能无法证明，这还需要结合其他，看婚内一方是否与婚外一方持续性、稳定性地共同居住等。如结合其他能够证明的，妻子可以向丈夫提出损害赔偿。
另外，法院会对取证方法的性进行考量，“对以严重侵害他人权益、违反法律性或者严重公序良俗的方法形成或者获取的，不得作为认定案件事实的根据”。所以，妻子拍摄的这段视频还有可能被认定为“非法”而无法使用。
综上，遇到类似情况，方尽可能采用途径(如求助警方)搜集。或是在对他人不造成、侵权及不对外扩散的前提下，采用摄制视频或拍照等方式留存现场情况作为。但要注意的是，这些是否被法院采纳，仍需结合具体的案件事实。
首先，无配偶一方如果有证明方与他人同居，或者与第三者以夫妻名义共同生活甚至再次办理结婚登记的，可以在离婚诉讼时向方主张损害赔偿。
其次，如果有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的，构成重婚罪。无方可以自诉到法院，追究方的刑事责任。
最后，如果无方不愿离婚，当有证明方擅自处分夫妻共同财产，赠与第三者的，无方可以要求撤销赠与并返还财产。
如果是老婆带着亲友团通过踹门、撬锁等方式的，酒店有义务保障住店客人的安全，应采用安保人员干预或者及时报警，让介入处理，若袖手旁观导致住店客人遭受损害的，酒店管理人要承担相应的侵权补充责任。当然，如果老婆一方在房内打砸造成财物损失的，酒店有权要求对方赔偿;损毁财物数额较大的，还有可能构成犯罪，可以追究其刑事责任。
第二种情况是酒店人员应老婆要求，帮助其查询住客信息并开门的，如果是这样，那酒店不仅了客人隐私，还要承担相应的侵权责任。
推背图全文
删除。
网友评论 ()条 查看